据12月1日《南方都市报》报道，近日有网友爆料称，四川双流县委常委、副县长廖维忠热衷名牌，穿着价值五六千元的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋视察工作。11月30日，双流县委宣传部办公室工作人员称，将召开新闻发布会回应该事件，并称自己目前不了解具体情况。
副县长脚穿价值五六千元“天价皮鞋”的照片曝光后，网友们第一时间想到的是昔日因抽“天价烟”落马的南京市江宁区房产局局长周久耕。很多网友直言不讳地表示，官员不敢戴名表，现在改穿名鞋了，这位副县长会不会成为“皮鞋版”的周久耕？
面对网上如潮的质疑和要求纪检部门介入的呼吁，双流县委宣传部在其官方微博上称，鞋子是廖妻作为生日礼物买的，价格约为4000元，帖子的出现是因为廖“在执行工作时，拒绝了企业的不合理要求，遭到对方的恶意发帖，他已向组织说明情况”。
客观地说，一双价值不菲的名牌鞋，并不能成为官员腐败的佐证。老百姓也有人喜欢追名牌，凭啥怀疑官员追名牌就腐败？有些官员平时省吃俭用，攒一笔钱去买双名牌鞋，这不是没有可能。网友之所以对官员穿名牌鞋感兴趣，并且非要刨根问底，只是怀疑穿名牌鞋的官员背后存在腐败行为，毕竟如此高消费明显超出了他们正常的收入水平。
说到底，并非是公众疑神疑鬼、草木皆兵，而是认为目前的监督手段乏力，呼唤多年的公务员财产公示制度又迟迟不见动静，所以公众习惯通过对一支烟、一块表、一双鞋等细节的关注和挖掘来推动反腐。如果财产公示制度完善，公职人员收入状况一目了然，一包烟、一块表、一双鞋都能“配得上”官员的合法收入，谁还会关注副县长的一双鞋子，甚至先入为主地往腐败上想呢？
